[РАЗРОЗНЕННЫЕ ЗАМЕТКИ]

I

[[83]] Претерпев многия перемены, разрозненная на уделы, Россия наследством Владимира святого стала наконец соединена при царе Иване Васильевиче, которой истребил остатки вольности новгородской, отверг путь к последовавшим над шведами завоеваниям, и покорением царства Казанского и Астраханского возбудил государственныя силы, всегдашним разделением и от ига татарского в недействие пришедшия. Введением лучшего в судах и в воинстве порядка он положил основание того величества, которого Россия достигла. Ростригино воцарение потрясло, но не опрокинуло возвигнутого победителем татар здания. Царь Алексей Михайлович оградил Россию от поляков покорением Смоленска, и положил основание к преобращению, вызвав в Россию много иностранцев. Но окончательное преобразование сего огромного [83 об.] государства представлено было тому, которой, возросший среди бедствий, приобрел столь нужную для государя казну, познание людей и которой, воюя безпрестанно, мог среди браней, и только тем одним, ввести порядок внутри государства. Безчисленныя постановления, занятые по большей части в иностранных землях без всякой иногда сообразности с местными обстоятельствами, показывают, что алкавшая его душа великаго спешила претворять, не занимаяся маловажными подробностями, которыя время очищает неприметно. Ибо истинна есть первоначальная, что там, где законы издаваемые суть расположены систематическим порядком, там много уже мудрых существует или узаконений или обычаев, которые содержат связь государственную.

42

II

[[89]] Уложение царя Алексея Михайловича 1 можно почесть законом систематическим, все единым оком объемлющим и устремляющим все к единому концу. Но последующия законы все были частныя. Петр Первый, тронутый более блеском наружным общественной связи, нежели ее внутренним блаженством, обращал свои законы на торговлю, мануфактуры, морское и сухопутное войско. В судах учредил порядок течения дел, но ось так сказать, на коей всему вертеться должно, оставил прежнюю. В последующия времена еще далее удалилися от истинныя цели. Если узаконения гражданския были, то все были частно. И когда правительства присвояли себе власть законодательную, толковали законы превратно или давали решения, совсем оным противныя. Оттуда происходит, что градодержатели и всякие начальники нередко или всегда законы толкуют по своему; оттуда происходит, что закон едва обнародован, как уже нарушается. Ничто меня столь не удивило, как следующее произшествие. Устав благочиния был [[89 об.]] обнародован только несколько дней. Сказано в нем, чтобы в праздничные дни питейные домы затворены были во время божественнаго служения. Законоположение разумное, стремящееся к соблюдению порядка и благочиния. Тогдашние откупщики тотчас предстали с возражением, чтоб им позволено было питейные дома отворять и прежде или они не будут в состоянии платить откупной суммы, ибо им будет от того великой ущерб. Их просьбе внято, и закон нарушен в самом начале. Заблуждающиеся стражи законов, неужели для общества полезнее, чтобы казна не потеряла несколько денег, но закон нарушен был. Потеря бы была мгновенная, но зло и пример злой остается навсегда. Не думаете ли тем угодить самодержавной власти? Если ее предмет есть общее блаженство, то вы первейшие преступники. Если кто пройти хочет суды, то найдет, что казенныя дела решаются всегда с жаром и что судья боится, казна чтобы не потеряла. [[90]]

Презрительный судия, а не боишься ты нарушить право собственности, отнять честь, жизнь, которую одним словом отнять можно? Что последнее для общества? Потеряние денег или гражданина? [[]]

43

III

[[74]] Правило законоучения  
   Если причина, для которой закон установлен, не существует, то закон существовать не должен.    Враки, скажет стряпчей, законы все хороши, когда их прибрать можно на нужной случай. Враки, скажет секретарь, делая выписку из законов к делу. Закон не отменен. Как его пропустить
Правило законоучения  
   Законы новейшие уничтожают прежние, им противоречущие.    Поелику один закон противоречит другому, то приказали отдать на заключение прокурору.
Правило законоучения  
   Ни кто себя обвинять не обязан.    Признание в преступлении есть лучшее доказательство. Но всегда ли ему можно верить? Вопрос ужасный. [[]]

IV

[[75]] Генрих Феррес взят был под стражу в следствие указа, в котором он назван рыцарем, вместо баронета; слуга его, защищая его, убил посланнаго. Сей поступок не почтен был сопротивлением правительству, хотя слуга и не знал о сделанной в указе ошибке. Смертоубивство сие почтено извинительным, и виновной отдан на покаяние духовное. Reports de Noke, p. 371, d'après Lolme. [[75 об.]] 2

Один констебль вне своей округи взял под стражу женщину Анну Декинс. Некто, называемый Тоблей, вступясь за нее, в драке убил констеблева помощника. Обвиненный в смертоубивстве, он в защищение себе сказал, что незаконное взятие под стражу, довольный вызов был для защиты, что потому смертоубивство его извинительно, и просил быть отдану на покаяние духовенству. Дело сие дошло постепенно до двенадцати первых судей.

44

Се мнение судии Гольма.

Если человек заключается властию не законною, то сие есть достаточная причина всем для принятия его в защиту; да и тем паче, если заключение сие происходит под видом правосудия. Когда свобода подданнаго нарушается, [[76]] то сие есть вызов на защиту ко всем английским подданным. Каждой должен стараться о сохранении большой грамоты и законов; и если кто заключит другого, то сей есть нарушитель большия грамоты. По некоторых спорах, по причине, что Тоблей казалося не имел сведения, что констебль был вне своей округи, защита почтена правильною. Сие случилося в царствование Анны. De Lolme d'après Reports. [[76 об.]]

Посланный от правительства забрал бумаги некоторых печатников, подавших подозрение, что печатали поносительныя сочинения. Указ, ему о сем данный, подписан был государственным секретарем; но на имена, в подозрение впадших, оставлено было белое место, а потому указ был не законной. Печатники позвали посланнаго в суд, которой осужден был на 300 ф. стерлингов пени в пользу одних и на 200 фунтов в пользу других. Сочинитель обвиненной, котораго бумаги также были взяты в силу помянутаго указа, позвал в суд государственнаго секретаря самого, которой принужден был обвиненному заплатить 4000 фунтов стерлингов. De Lolme d'après la Gazette. [[]]

V
[[99]] [О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 3 ]

1

Иск спорной или тяжба есть прошение о возстановлении отъятаго или нарушеннаго права, и по оному судебное производство и решение.

2

Всякое судопроизводство имеет 7 членов: 1. Челобитная истца и следуемой за оною позыв к суду ответчика. 2. Произведение суда. 3. Доказательство и оправдание. 4. NB. Справка. 5. Решение. 6. Апелляция. NB. и 7. Исполнение приговора.

45

3

Начало всякаго делопроизводства челобитная.

4

При подаче челобитной надлежит заплатить пошлины.

5

Челобитная должна написана быть по форме и на гербовой бумаге.

6

Форма челобитной требует, чтоб оная написана была: 1. на имя императорскаго величества, с титулом предписанным, 2. Пунктами, кои содержать должны, в чем состоит просьба, кто на кого бьет челом, 3. И чтобы написаннаго в одном пункте в другой не заключалося. 4. Прошение на имя имп. величества о принятии челобитной [[99 об.]] и прошение о учинении по челобитной решения, 5. Место, год, месяц и число, 6. Куда надлежит к поданию. 7. Имя того, кто челобитную писал, 8. Подписка челобитникова по статьям с означением чина и состояния, имени, отечества и прозвания.

7

Если в челобитной недостает одного из сих членов, то оной в суд не принимать.

8

Титул должен быть следующий: всепрестветлейшая державнейшая великая государыня императрица Екатерина Алексеевна, самодержица всероссийская, государыня всемилостивейшая.

9

Биет челом (чиносостояние, имя, отечество и прозвание) на (чиносостояние, имя, отечество и прозвание), а о чем мое прошение тому следуют пункты.

46

10

В пунктах должна состоять жалоба в личной обиде или в завладении имения и пр. [[100]]

11

Прошение о принятии челобитной есть следующее. Пред высочайшим вашего императорскаго величества указом повелено было сию мою челобитную принять и учинить (в чем состоит просьба). Прошение о решении, всемилостивейшая государыня, прошу в.и.в. о сем моем челобитье решение учинить.

12

Место, где челобитная писана, год, месяц и число, когда она писана, нужны для того, чтобы известно было о пребывании челобитчика и когда иск начинается. Просрочки однако же тут не бывает, ибо челобитная, написанная хотя за долгое время, в суд приемлется.

13

Нужно, чтобы место означено было, куда челобитная надлежит к поданию, ибо должна она принята быть в том суде, где кто судим, и дабы бумага, принадлежащая одному присудственному месту, не находилася в другом, в которой она не принадлежит. [[100 об.]]

14

Означать, кто челобитную писал для того, чтобы на случай неведения челобитчика о форме челобитной или в ней чего недостающаго или излишняго, можно бы было взять к ответу писавшаго челобитную, которой предполагается, что сведение о форме имеет, когда оную пишет.

15

Подписка челобитчика нужна для того, чтобы известно было, что он действительно иск производит. Подписывать можно чрез

47

повереннаго, а по неумению грамоте или за болезнию другому, но то и другое долженствует быть с законным свидетельством. Подписывать по статьям для того, чтобы ничего не можно было прибавить, ни убавить. По сей же причине кажется нужно, чтобы в челобитной самой, то есть в пунктах и в подписке челобитчика, поскобленнаго и писаннаго сверх писанаго не было. Форма подписки: к сей челобитной (состояние, имя, отечество и прозвание) руку приложил. [[159]]

VI

Душа сия, на мощное чувствование произведенная, от любострастия потеряла свою упругость, а от тщеты всегдашней возлетание. Нашед ныне природную ей стезю, вздымается токмо мгновенно и, не дошед до конца, изнемогает.

VII

Монтескию и Руссо 4 с умствованием много вреда сделали. Один мнимое нашел разделение правлений, имея в виду древния республики, ассийския правления и Францию. Забыл о соседях своих. Другой, не взяв на помощь историю, вздумал, что доброе правление может быть в малой земле, а в больших должно быть насилие. [[160]]

VIII

Кажется, что понятие о праве возродилося в общественном положении человека. Ибо право, содержа в себе только возможность к деянию, не может в естественном положении быть ощутительно, ибо возможность к деянию чувствуема бывает тогда только, когда есть к тому достаточныя силы. Следовательно и право естественное в естественном положении существует только по обстоятельствам действия и недействия. В общественном же положении естественное право заключает в себе всю возможность деяния и есть неограниченно. [[87]]

IX
О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ ПРИ РЕКРУТСКИХ НАБОРАХ

В отдаче купленных рекрут, в отдаче вольных иностранцев или других; в насильственной отдаче между казенных крестьян.

48

Об отдаче пьяниц, бродяг, ленивцев, нерадивых о своем хозяйстве, какая куча поводов к злоупотреблению.

О мирских приговорах, как им быть. О выборах в старосты и другия чины по селениям казенным. Все производить по баллам так, как и приговоры мирские. [[87 об.]]

Узаконения, до наборов рекрут касающияся. [[]]

X

[[85]] Многие из крестьян в низовой стороне, в церковь хотя ходят, но тайн святых не приобщаются, почитая себя недостойными. А берегут сие для последнего часа, дабы очиститься тем от грехов. При жизни своей тем грешат охотнее и свободнее, веря, что при кончине все грехи отпустятся покаянием и причащением. [[]]

XI
[ПРОСПЕКТ НЕСОХРАНИВШЕГОСЯ ТРУДА]

Часть 1 содержит статью о главе империи – о наследии престола – о правах государственных и казенных – о правах граждан – о разделении народа на состояния, дворянство, гражданство, поселян, духовенство, и пр. – О правосудии и исправлении оскорблений.

Часть 2. – О правах лиц – вещей – о деяниях – о соизволении – о правах истекающих из противозаконных поступков – о договорах – о собственности, и о разных родах приобретения, сохранения; и отчуждения –

Часть третья. – О прочтении дел о преступлениях и разделении оных – о наказаниях – о предварительных средствах.


А.Н. Радищев [Разрозненные заметки] // Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.;Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1938-1952. Т. 3 (1952). С. 41—48.
© Электронная публикация — РВБ, 2005—2024. Версия 2.0 от 25 января 2017 г.