Литературная критика в России и в СССР (с. 450). Публикуется впервые. Публикация Л. Диенеша. Беседа вышла в эфир 30–31 июля 1970 г.

С. 452. ...некоторые суждения Пушкина... более чем странны — его суждения о «Федре» Расина... — Вероятно, Адамович имеет в виду фрагмент пушкинского «Опровержения на критики», опубликованный в «Литературной газете» в 1830 г., где дается «разбор Расиновой Фсдры», являющийся пародией на статью Надеждина о «Графе Нулине» и «Бале».

С. 453. ...замечательный французский критик Сент-Бёв, которого теперь во Франции не любят; с легкой руки Пруста. — Шарль-Опостен Сент-Бёв (1804–1869) — французский критик, один из создателей биографического метода в литературоведении. М. Пруст написал несколько статей, направленных против метода Сент-Бёва, большую работу «Против Сент-Бёва».

С. 454. ...затем — Волынского. — Аким Львович Волынский (наст. имя Хаим Лейбович Флексер; 1861–1926) — критик, литературовед, историк и теоретик искусства.

С. 455. ...на уровне... Варфоломея Зайцева... — Варфоломей Александрович Зайцев (1842–1882) — публицист и критик, близкий к народничеству; выступал с вульгарно-социологических позиций, считал, что искусство ничего не добавляет к знаниям.

...Лежнев был очень талантливый критик... — его книга о Пушкине превосходна. — И. Лёжнев (псевд., наст. имя и фам. Исай Григорьевич Альтшулер; 1891–1955) — литературовед, критик, автор книги «Проза Пушкина. Опыт стилевого исследования» (М., 1966).

С. 456. ...вспоминал те книги... которые нам приходилось читать: скажем, Пыпин или Овсянико-Куликовский.. — Александр Николаевич Пыпин (1833–1904) — литературовед, академик Петербургской АН (1898), автор более 1500 трудов, написанных в духе культурно-исторической школы, о русской литературе XVIII и XIX вв., о жизни и творчестве В.Г. Белинского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.А. Некрасова, о фольклоре, о зарубежной литературе.

715

Дмитрий Николаевич Овсянико-Куликовский (1853–1920) — литературовед, лингвист, критик, публицист; почетный член Петербургской АН (1907); автор трудов о классиках русской литературы XIX в., работ по психологии творчества и т.д.

С. 456. Гоголю... надо в критическую его заслугу поставить то, что он написал о прозе Лермонтова... — В XXXI главе «Выбранных мест из переписки с друзьями» (1846) о Лермонтове сказано: «Никто еще не писал у нас такой правильной, прекрасной и благоуханной прозой» (Гоголь Н.В. ПСС. М., 1952. Т. 8. С. 402).

С. 457. ...От Добролюбова до Скабичевского... пользовались литературой как эзоповым языком... — О Скабичевском см. коммент. к эссе «О Чехове». Т. 3, с. 726.

...Писарев... Успел только поиздеваться над Пушкиным — и умер. — Дмитрий Иванович Писарев (1840–1868) прямолинейно, парадоксально развенчал «устарелого кумира» — А.С. Пушкина (и по отношению к нему В. Белинского), нигилистически отрицая его значении для современности («Пушкин и Белинский», 1865). В статье «Роман кисейной барышни» (1865) он в характерной для него манере последовательно путем искусной подмены плана поэтического, условного — планом бытовым снижает образ Татьяны Лариной — посредством пересказа ее письма к Онегину, где смешаны стили — высокий, поэтический и низкий, разговорных просторечий.

С. 458. ...надо упомянуть Владимира Соловьева... — Владимир Сергеевич Соловьев (1853–1900) — религиозный философ, прозаик, поэт, критик.

С. 459. ...вот еще Буало... — Никола Буало (1636–1711) — французский поэт, теоретик классицизма.

С. 462. ...зародыши... критики, в лице Синявского (теперь сидящего в лагере) или в лице Лакшина... — Андрей Донатович Синявский (1925–1997) — прозаик, литературовед, критик. В сентябре 1965 г. арестован за публикацию (под псевдонимом Абрам Терц) на Западе фантастико-сатирических произведений и осужден. В заключении находился до июля 1971 г.

Владимир Яковлевич Лакшин (1930–1994) — литературный критик, один из ведущих сотрудников журнала «Новый мир», в котором за время его работы было опубликовано много ярких произведений современных писателей.

С. 463. ...традиция Белинского... стала вырождатьсячерез Михайловского... — Николай Константинович Михайловский (1842–1904) — социолог, публицист, литературный критик; народник. Сторонник «субъективного метода» в социологии. Во многих его работах анализ литературных явлений загонялся в заранее сконструированные социологические схемы.

...когда она стала заменяться критикой, так сказать, «модер-нистической», — скажем, Айхенвальдом... — Юлий Исаевич Айхенвальд (1872–1928) — литературный критик, переводчик; с 1922 г. — в эмиграции.

716

Основной труд — «Силуэты русских писателей» (СПб., 1906–1910. Т. 1–3), его метод — «принципиальный импрессионизм».

С. 463. ...Эйхенбаум был... очень хороший критик: его книжечка об Ахматовой...очень хороша... — Борис Михайлович Эйхенбаум (1886–1959) — один из создателей «формального метода» в отечественном литературоведении. Книга «Анна Ахматова. Опыт анализа» вышла в 1923 г., а упоминаемая «Мелодика русского лирического стиха» — в 1922 г.

С. 464. ...Жирмунский был великолепным критиком в первых своих произведенияхего статья о Блоке замечательна... — Виктор Максимович Жирмунский (1891–1971) — филолог, литературовед, академик АН СССР (1966). Здесь упомянута его работа «Поэзия Александра Блока» (1921).


Воспроизводится по изданию: Гайто Газданов. Собрание сочинений в пяти томах. Том четвертый: Романы. Выступления на радио «Свобода». Проза, не опубликованная при жизни. Москва: «Эллис Лак 2000», 2009.
© Электронная публикация — РВБ, 2017-2018. Версия 1.4 от 11 октября 2017 г.

Загрузка...
Загрузка...