Объяснение (стр. 202). Опубликовано в «Современнике», 1836, кн. 4. «Обвинение», на которое отвечал Пушкин, высказано было в брошюре Л. Голенищева-Кутузова «Критическая заметка о стихотворении Пушкина «Полководец».
13 октября 1836 г., отвечая Гречу на его восторженное письмо по поводу «Полководца», Пушкин писал: «Стоическое лицо Барклая есть одно из замечательнейших в нашей истории. Не знаю, можно ли вполне оправдать его в отношении военного искусства, но его характер останется вечно достоин удивления и поклонения» (см. т. 10).
Стихи «Перед гробницею святой...», написанные Пушкиным в сентябре 1831 г. и в печати до «Объяснения» не появлявшиеся, были опубликованы в «Современнике» без двух заключительных строф, непосредственно связанных с польским восстанием.
Воспроизводится по изданию: А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 6. Критика и публицистика.
Объяснение (стр. 202). Опубликовано в «Современнике», 1836, кн. 4. «Обвинение», на которое отвечал Пушкин, высказано было в брошюре Л. Голенищева-Кутузова «Критическая заметка о стихотворении Пушкина «Полководец».
13 октября 1836 г., отвечая Гречу на его восторженное письмо по поводу «Полководца», Пушкин писал: «Стоическое лицо Барклая есть одно из замечательнейших в нашей истории. Не знаю, можно ли вполне оправдать его в отношении военного искусства, но его характер останется вечно достоин удивления и поклонения» (см. т. 10).
Стихи «Перед гробницею святой...», написанные Пушкиным в сентябре 1831 г. и в печати до «Объяснения» не появлявшиеся, были опубликованы в «Современнике» без двух заключительных строф, непосредственно связанных с польским восстанием.