Об «Истории Пугачевского бунта» (стр.158).

Статья Пушкина, опубликованная в «Современнике», явилась ответом на анонимный разбор «Истории Пугачева» в «Сыне отечества» <1835, № 1, отд. 3, стр. 177—186,>. Принадлежность этого разбора Броневскому была указана Булгариным в «Северной пчеле» от 9 июня 1836 г., № 129.

Броневский Владимир Богданович (1784—1835) — член Российской академии, автор «Записок морского офицера» (1818—1819), «Истории Донского войска» (1834) и др.

В письме Пушкина к И. И. Дмитриеву от 26 апреля 1835 г. есть явный намек на отзыв Броневского об «Истории Пугачева»: «Что касается до тех мыслителей, которые негодуют на меня за то, что Пугачев представлен у меня Емелькою Пугачевым, а не Байроновым Ларою, то охотно отсылаю их к г. Полевому, который, вероятно, за сходную цену возьмется идеализировать это лицо по самому последнему фасону».

388

Воспроизводится по изданию: А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 7. История Пугачева, Исторические статьи и материалы, Воспоминания и дневники.
© Электронная публикация — РВБ, 2000—2020. Версия 6.0 от 1 декабря 2019 г.