О втором томе «Истории русского народа» Н. А. Полевого (стр. 321). Три наброска неоконченной статьи Пушкина о втором томе «Истории русского народа» датируются сентябрем — октябрем 1830 г.

Первый том «Истории русского народа» рецензировался в двух статьях Пушкина в «Литературной газете» 1830 г. (см. выше, стр. 34); второй том «Истории» вышел в свет в конце августа 1830 г. и, как новинка, взят был Пушкиным в Болдино. В первых числах ноября поэт иронически писал Погодину:

544

«Дай бог здоровье Полевому, его второй том со мною и составляет мое утешение». См. также заметки, сделанные Пушкиным при чтении второго тома «Истории русского народа», опубликованные в сб. «Рукою Пушкина», M. — Л. 1935, стр. 167—179 (в наст. изд. не вошло).

Стр. 322. ...Россия не окрепла и не развилась во время княжеских драк..., но, напротив, ослабла... — Развернутый вариант этих строк см. стр. 431.

Стр. 323. Феодализма у нас не было, и тем хуже. — К проблемам феодализма, привлекшим внимание Пушкина в связи с чтением книги Полевого, он обратился вновь в 1831 г. в «заметках по истории французской революции» (см. т. 7). Суждения о борьбе московских царей с родовой аристократией и о полном подавлении ее Петром I и Анной Иоанновной были развиты в наброске «Что такое дворянство?» (см. стр. 354).

Гизо Франсуа (1787—1874) — французский историк, публицист и государственный деятель, идеолог буржуазии, автор трудов по истории европейской культуры от падения Римской империи до французской революции.

Полиньяк Жюль, князь (1780—1847) — французский реакционный политический деятель, глава кабинета министров, свергнутого июльской революцией 1830 г.


Воспроизводится по изданию: А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 6. Критика и публицистика.
© Электронная публикация — РВБ, 2000—2019. Версия 5.0 от 1 декабря 2016 г.