Признания труженика
(С. 132)
Печатается по Ст 1874, с. 215–218.
Впервые опубликовано: первоначальная редакция под заглавием: «Труженик» — С, 1854, № 11 (ценз. разр. — 31 окт. 1854 г.), «Литературный ералаш», с. 103–110, без подписи; перепечатана в вышедшем под редакцией Некрасова сборнике «Для легкого чтения», т. V. СПб., 1857, с. 380–391, под заглавием: «Труженик. Признания новейшего Фальстафа», без подписи (в оглавлении: Стихотворение Н ***); переработанный текст — Ст 1874, Приложение 3: «Юмористические стихотворения разных годов», с. 215–218.
В собрание сочинений впервые включено: Ст 1874.
Автограф не найден.
В Ст 1874 датировано: «1854» (дата относится к первоначальной редакции). Окончательный текст (1874) представляет собою первую половину первоначальной редакции, подвергшуюся стилистической правке.
О своей работе над стихотворением Некрасов сообщает И. С. Тургеневу 16 октября 1854 г.: «… голова моя занята шутовским сочинением…». Еще П. А. Ефремов указал (см.: Докл. РБО, вып. 1. СПб., 1908, с. 13), что прототипом «Труженика» был литературный критик Павел Васильевич Анненков (1812–1887). Действительно, в кружке С любили потешаться над тучностью и чревоугодием Анненкова. Ср. в «Послании к Лонгинову», которое было написано Некрасовым, Тургеневым и Дружининым, строки: «Где Анненков, чужим наполненный вином, Пред братцем весело
618виляет животом» (наст. том, с. 428); сатиру Некрасова и Дружинина на Анненкова «За то, что ходит он в фуражке…» (т. II наст. изд.); обращение Тургенева к Анненкову в одном из писем (Тургенев, Письма, т. III, с. 72):
Ростбифа неуклонный жрец…
«Клуб», о котором говорится в «Признаниях труженика», — петербургский Английский клуб. Анненков был его членом с 1852 г. При публикации «Признаний труженика» в С цензура, видимо, сочла их «оскорбительными» для этого клуба, и Некрасову пришлось перенести место действия стихотворения в Москву; в ст. 2 вместо «В час, когда по Невскому гуляю» было напечатано: «В час, как по Кузнецкому гуляю». При перепечатке в сборнике «Для легкого чтения» Некрасов восстановил доцензурные варианты в этом и ряде других стихов.
В редакции 1874 г. уже нет многих подробностей и личных намеков, потерявших к 1870-м гг. свою актуальность; зато сильнее зазвучали мотивы обличения тунеядства как общественного явления той эпохи (см.: Бухштаб Б. Я. К истории стихотворения Н. А. Некрасова «Признания труженика». — О Некр., вып. III, с. 190–203).
Другие редакции и варианты
Плантатор — здесь: помещик, живущий в своем имении.
Презираю снобсов и хлыщей. — Снобсы (снобы) — гордецы, раболепствующие перед модою; слово это распространилось после издания «Книги о снобсах» (1848) английского писателя У. -М. Теккерея; русских представителей этого типа И. И. Панаев еще раньше вывел в повестях «Онагр» и «Актеон» (обе — 1841). Слово «хлыщ» было пущено в обиход И. И. Панаевым, начавшим в 1854 г. публиковать в С цикл очерков «Опыт о хлыщах». «Хлыщом» прозвали и самого Панаева (см. дневниковую запись А. В. Дружинина от 6 февраля 1854 г, — ЦГАЛИ, ф. 167, он. 3, ед. хр. 108; Зотов В. Р. Петербург в сороковых годах, — ИВ, 1890, № 2, с. 335). Анненков относился к Панаеву пренебрежительно; он писал: «Панаев был большой враль» (Анненков П. В. Литературные воспоминания. [М.], 1960, с. 535). Поэтому возможно, что в словах «Презираю снобсов и хлыщей» отражено реальное отношение Анненкова к Панаеву.
Предаваясь благородной лени, Не пишу снотворных сочинений. — В этих стихах, возможно, содержался намек на повести П. В. Анненкова «Кирюша» и «Она погибнет», написанные в конце 1840-х гг. О «бездарности», «снотворности» этих повестей много говорили, а Тургенев в насмешку прозвал Анненкова «наш Кирюша» (Панаева, с. 169, 213).
Не служа, к отличию дорог Никому я перебить не мог. — Анненков был состоятельным человеком, нигде не служил.
Политипаж — гравюра, резанная на дереве.
Легюм (франц.) — овощи, зелень.
Тот глаза лазоревые пялит… — Возможно, намек на члена Английского клуба З. Н. Мухортова; ср. в «Послании к Лонгинову»; «Вращает Мухортов лазурными зрачками».
619