232.
В. П. СТАВСКОМУ,
30 апреля 1937 г.
30 апр‹еля› 37 г.
Тов. Ставскому
Прошу вас обратить внимание руководства Союза Сов‹етских› Писат‹елей› на безответственное обращение с моим именем Воронежского Обл‹астного› Отд‹еления› Союза.
Союз напрасно приписывает себе мое разоблачение. Этого разоблачения никогда не бывало.
Союз отказался от сотрудничества со мной 1½ года тому назад, мотивируя это «отсутствием директив».
Одновременно он выдал мне общественную рекомендацию (пост‹ановление› правл‹ения›: протокол) для получения мной работы. Выпады (второй печатный) — происходят задним числом.
Вор‹онежское› Обл‹астное› Отд‹еление› Союза инкриминирует мне фактически то, что я искал в Союзе и через Союз советского и партийного мнения и руководства.
Включение же трех имен в одни скобки — с тем, чтобы читатель произвольно в них разобрался — абсолютно недопустимо.
О. Мандельштам
30 апр‹еля›
37 г.
Выписка из статьи О. Кретовой в газете «Коммуна» (Воронеж) от 23 апр‹еля› 37 г. (Отчет о Пленуме Обл‹астного› Отд‹еления› и статья о задачах литературы).
«...За последние годы в организацию (воронежск‹ое› обл‹астное› отд‹еление› союза сов‹етских› писат‹елей›) пытались проникнуть и оказать свое влияние троцкисты и другие классово-враждебные люди (Стефан, Айч, О. Мандельштам), но были разоблачены...»
*1 «Совершенно иным было отношение Союза к людям, совершившим ошибки в прошлом, но старающимся честной работой их исправить» (воронежские писатели Песков и Завадовский)».
О. Э. Мандельштам
1 Так в подлиннике