Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 1, лл. 6—8.
Впервые опубликовано: Письма, стр. 9—12.
1 Салтыков исправлял должность губернатора с 16 по 31 января 1859 года (Аттестат). Большинство членов Рязанского губернского комитета были настроены крепостнически. Им противостоял член от правительства А. И. Кошелев, назначенный на этот пост по инициативе и при закулисном участии Салтыкова. См. Макашин II, стр. 224—232.
2 Письмо неизвестно, как неизвестно и письмо Анненкова к Салтыкову от января 1859 года, в котором он, по просьбе Тургенева, развеял слухи о будто бы возникших у Тургенева сомнениях в «нравственных качествах» автора «Губернских очерков».
3 Письмо Салтыкова к Анненкову от 2 января 1859 года (121).
4 Известное письмо Б. Н. Чичерина к А. И. Герцену, знаменовавшее важный этап в отмежевании либерализма от революционности в общественном движении эпохи, было напечатано в листе 29 «Колокола» от 1 декабря 1858 года (под криптонимом «Ч»). Во вступительной к публикации статье Герцена «Обвинительный акт» не было никаких намеков на «изворотец» автора с «профессурой».
5 Речь идет о январской книжке «Современника» за 1859 год с «Дворянским гнездом» Тургенева. См. письмо 124.
6 По-видимому, Гончаров «раздражил» нервы Салтыкова тягучей медлительностью своего повествования, столь несхожей с динамичной поэтикой автора «Губернских очерков». Следует, однако, иметь в виду, что этот «раздраженный» отзыв относится не ко всему «Обломову», а лишь к первой части романа. Написанная в 1849 году, она была напечатана спустя десятилетие в Отеч. записках, 1859, № 1. Сам Гончаров считал ее слабой и, подготавливая рукопись романа к печати, писал И. И. Льховскому (5/17 ноября 1858): «За десять лет хуже, слабее, бледнее я ничего не читал первой половины 1-й части: это ужасно! Я несколько дней сряду лопатами выгребал навоз и все еще много!» (Л. С. Утевский. Жизнь Гончарова, М., 1931, стр. 119). Но Гончаров при подготовке рукописи к публикации не только делал изъятия из текста 1849 года, но и вносил новый текст, в частности полемические выпады против обличительной литературы и «реального направления» середины — конца 1850-х годов. Выпады эти затрагивали (принципиально) не только Писемского, но и самого Салтыкова. См., например, стр. 28—30 и др. в т. 4 изд.: И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми томах, ГЛ., 1953.
7 Пьеса Островского «Воспитанница». Она была напечатана в «Библиотеке для чтения», 1859, № 1, с подзаголовком «Сцены из деревенской жизни».
8 Статья Анненкова о «Тысяче душ», под названием «О деловом романе в нашей литературе», появилась в журнале «Атеней», 1859, № 2.
9 Речь идет об образе губернатора-прогрессиста Калиновича из романа «Тысяча душ».
10 В № 1 «Библиотеки для чтения» за 1859 год Дружинин поместил статью-рецензию «Стихотворения Аполлона Майкова. 2 тома. Изд. гр. Г. А. Кушелева-Безбородко, СПб., 1858». Статья напечатана как редакционная (подпись — Ред.). «Отличительные качества музы» Майкова Дружинин усматривал в ее «многосторонности и разнообразии» по сравнению с другими «даровитейшими из его сверстников» — Тютчевым, Некрасовым и Фетом. Всех их автор квалифицировал как «первоклассных русских поэтов» (стр. 1, разд. «Критика»).