Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 279, оп. 1, № 638, лл. 3—4. Впервые опубликовано: ЛН, т. 13—14, стр. 285, 286, 288.
1 О судьбе этого дела см. прим. 2 к письму 143.
2 Эти строки — одна из множества иллюстраций к тому, как занижались официальной отчетностью сведения о крестьянских волнениях и их усмирениях в годы реформы. По материалам Департамента генерального штаба, в мае 1861 года в Тверской губернии воинские команды для ликвидации очагов крестьянских волнений посылались не шесть раз, как сообщает полностью информированный Салтыков, а будто бы три раза. Согласно этим материалам, в Корчевский уезд было послано 8 мая два эскадрона, в Кашинский — 25 мая — три эскадрона и в Бежецкий — 23 мая — два эскадрона (ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, св. 651, д. 175, ч. 2, лл. 237, 457 и 458).
3 Эту тему Салтыков вскоре разработал в очерке «К читателю» (Совр., 1862, № 2, см. в т. 3 наст. изд.).
4 Вероятно, речь идет о том «энергическом протесте» Салтыкова, о ко тором он сообщал Якушкину в письме 143.
5 Крестьяне угличского уездного предводителя дворянства Арнаутова, находившиеся в большом притеснении у помещика, отказались «после объявления воли» от исполнения полевых работ и внесения оброка в прежних размерах. На угрозы командированного из Петербурга флигель-адъютанта генерал-майора Дуббельта 3-го прислать несколько эскадронов драгун, которые будут жить на продовольствии крестьян, последние отвечали, что не боятся прихода и «целой дивизии». Тогда Дуббельт получил от царя разрешение судить арнаутовцев военным судом. Однако до суда дело не дошло. После того как в некоторые деревни были введены войска, арестованы и наказаны (поркой) зачинщики, крестьяне, по словам рапорта, «покорились и стали работать на помещика». Эпицентр событий — село Ворошилово — находился в верстах десяти от села Заозерья, имения М. Е. и С. Е. Салтыковых. — ЛЯ, т. 13—14, стр. 286, 288.
6 Калужский губернатор В. А. Арцимович — «лучший губернатор России», по отзыву Герцена («Колокол», л. 112 от 15 ноября 1861, стр. 940), — вступил, после обнародования реформы, в борьбу с крупным местным землевладельцем и заводчиком генерал-майором С. И. Мальцовым. Арцимович выступил в защиту крестьян и намеревался отдать имение Мальцева под опеку, чем навлек на себя ненависть не только со стороны помещиков и
администраторов крепостников, но и нового министра внутренних дел П. А. Валуева, снарядившего сенаторскую ревизию губернии.
7 Оба названных губернатора — тульский (Дараган) и смоленский (Самсонов) «прославились» кровавыми, «апраксинскими» (село Бездна) методами борьбы с крестьянскими волнениями.