Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 3, лл. 48—49.

Впервые опубликовано: Письма, с. 263—265.

 

1 Салтыков имеет в виду письмо к Анненкову от 3 мая (см. письмо 1026). Письмо Анненкова не сохранилось.

2 См. прим. 2 к письму 1026.

3 Письмо Л. Толстого с похвалами журналу было получено в январе 1884 года. Салтыков ответил 14 февраля (см. письмо 993). Письмо Л. Толстого не сохранилось.

4 Речь идет о письме в редакцию Отеч. записок, написанном Михайловским (под псевдонимом «Посторонний») в связи с кончиной Тургенева (1883, № 9, Современное обозрение, с. 80—99). Салтыков имеет в виду следующую мысль из статьи Михайловского: «Тургенев дал русской литературе все, что мог дать, и какова бы ни была художественная красота его последних произведений, но никто уже не ждал от него чего-нибудь, приблизительно равного по значению его старым вещам... Заслуга Тургенева не только в прошлом. Он был нужен и в настоящем, в нашем скудном настоящем» (с. 82).

5 Вероятно, имеется в виду сказочный цикл, который Салтыков в это время обдумывал и даже пытался продолжать (см. письмо 1033).

6 «Вестник Европы».

7 «Русская мысль».

8 Согласие получать 150 рублей за лист Успенский дал Стасюлевичу еще в конце апреля, о чем он, видимо, сообщил Салтыкову в несохранившемся письме, содержавшем просьбу о расчете с редакцией «Отеч. записок» (Г. И. Успенский. Полн. собр. соч., т. XIII. Изд-во АН СССР, 1951, с. 359).

30

Баскаков В.Н. Комментарии. М.Е. Салтыков-Щедрин. Письма. 1036. П. В. Анненкову. 26 мая 1884. Сиверская // М.Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 20 томах. М.: Художественная литература, 1977. Т. 20. С. 30.
© Электронная публикация — РВБ, 2008—2019. Версия 2.0 от 30 марта 2017 г.