РВБ: XVIII век: Поэты ХVIII века. Версия 1.0, 22 апреля 2008 г.

 

 

190. В ОТВЕТ НА СИЮ

Коль Феб тебе сквозь грома с небес сам говорил,
Сатирика наукой что так он наградил,
Поверю я, что он сим богом был любим,
Но чтобы в нем Боал был духом обновим,
Не верить мне позволь, препятствие имею,
Сказать тебе против Юпитера не смею.
Недавно он мне сам с небес же говорил:
«Не можно, чтобы враль сей дух возобновил», —
От глаз моих скрываясь, в последнее сказал:
390
«Умом кто так обижен, не может быть Боал».
Так видно, наш сатирик ученый стал дурак:
Прочтя его стихи — то, чаю, скажет всяк.
Несходство их довольно с Боаловыми видно;
Одни хвалы достойны, другие же противно:
Наряды лишь бранят, за важну страсть считая,
И ленту кто милует, ту к шпаге прицепляя.
Не чаю, чтоб Боал о лентах рассуждал;
Важнее есть пороки, кои он осуждал.
Хоть двести крат кричи: «Уж ужасть, как мила!»
Его та беспокоить нимало не могла.
Но наш сатирик слабый нам только описал,
Как славный Жоликёр Проспера побеждал,
Как, в зеркало глядясь, кто мушку налепляет;
Он, все оставя страсти, лишь щеголя ругает.
Сей славныя сатиры нам плод таков полезен,
Творец как петиметру за слог его любезен.
Неправо добродетели он назван защититель,
Чтоб Феб тебе сказал, что он его учитель,
Не спорю, что наукой обильно награжден,
Но разумом, как видно, он мало одарен.
1753 (?)
Неизвестный автор

 

Воспроизводится по изданию: Поэты ХVIII века. Л., 1972. (Библиотека поэта; Большая серия).
© Электронная публикация — РВБ, 2006—2019.
РВБ