147.
В Центральную контрольную комиссию ВКП(б) (?),

‹конец 1929 — начало 1930 г.›

Зажим самокритики «Литгазетой» вижу в следующем:

I. В ответ на выступление М‹андельштама› в «Изв‹естиях›», безусловно всколыхнувшее советскую общ‹ественность›, Канатчиков на первой полосе Л. Г. печатает статью, где говорится:

1) «В сущности в статье в Изв‹естиях› М‹андельштамом› не сказано ничего нового» (З‹аславский›);

2) извращается самая мысль статьи и снижается вся ее установка;

3) автор обливается грязью.

II. В закрытии страниц Литгазеты для письма 22-х ленингр‹адских› писателей и письма Ромма и Бенедиктова, напечатанного в «Комс‹омольской› Правде».

III. В замалчивании Л‹итературной› Г‹азетой› выступления писателя А‹к›сенова на последнем общем собрании Вс‹ероссийского› Союза Писателей. Вельса резкая речь Аксенова «о деле, порочащем ФОСП», не была передана по существу в отчете Л‹итературной› Г‹азеты› о данном собрании, хотя все остальные речи переданы по существу.

Травлю со стороны Исполбюро и К‹онфликтной› К‹омиссии› усматриваю в том, что констатируя ‹…›

124

Воспроизводится по изданию: О.Э. Мандельштам. Собрание сочинений в 4 т. — М.: Арт-Бизнес-Центр, 1999. — Т. 4.
© Электронная публикация — РВБ, 2010–2019. Версия 2.0 от 3 октября 2019 г.

Загрузка...
Loading...
Loading...
Loading...