Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 195, п. 5765, № 61/12.

Впервые опубликовано: Архив Карабихи, с. 169—170.

 

1 Первое предостережение Отеч. записки получили за статью Демерта «Наши общественные дела» (1872, № 7). Как явствует из текста правительственного сообщения от 19 июля 1872 г., статья заключала «в себе резкое порицание недавно изданных законов о народном просвещении», а «искусственным подбором и превратным толкованием газетных известий» явно стремилась к «возбуждению в обществе недоверия к сим законам, а в учащихся как неуважения к начальству и преподавателям, так и неудовольствия против вводимой ныне системы образования» («Биржевые ведомости», 1872, № 198, 23 июля). Не исключено, однако, что скрытой — основной или дополнительной — причиной предостережения была глава VI «Дневника провинциала в Петербурге». «Недовольство Главного управления по делам печати могло быть вызвано тем, что под видом двух проектов — «об упразднении» и «об уничтожении»,— в обсуждении которых принимает участие тайный советник Козьма Прутков, Салтыков осмеял утвержденные 7 июня 1872 года временные правила о печати, дававшие министру внутренних дел право задерживать издания, освобожденные от предварительной цензуры» (см в наст. изд. т. 10, с. 756—758).


Боград В.Э. Комментарии. М.Е. Салтыков-Щедрин. Письма. 352. Н. А. Некрасову. 28 июля 1872. Витенево // М.Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 20 томах. М.: Художественная литература, 1976. Т. 18. Кн. 2. С. 121.
© Электронная публикация — РВБ, 2008—2019. Версия 2.0 от 30 марта 2017 г.

Загрузка...
Loading...
Loading...
Loading...