ПЭГАЗ

(с. 157)

ИСТОЧНИКИ ТЕКСТА

Черновой автограф, 4 л. Датируется декабрем 1871 г. Хранится в отделе рукописей Bibl Nat, Slave 76—77—78—86; описание см.: Mazon, p. 85; фотокопия — ИРЛИ, Р. I, оп. 29, № 218.

Пэгаз, 1874 — Пэгаз. Ив. С. Тургенева. Издание П. П. Васильева. Казань, 1874.

Т, Соч, 1880, т. 1, с. 181—189.

Впервые напечатано отдельным изданием в Казани в 1874 г. с пометой после текста: «Париж. Декабрь. 1871».

Печатается по тексту Т, Соч, 1880, с устранением опечаток, не замеченных Тургеневым, а также со следующими исправлениями по другим источникам:

405

Стр. 159, строки 3—4: «и, наткнувшись на след» вместо «наткнувшись на след» (по черновому автографу и Пэгаз, 1874).

Стр. 160, строки 1—2: «учуять запах другого» вместо «учуять другого» (по черновому автографу и Пэгаз, 1874).

Стр. 161, строка 25: «повадке» вместо «поводке» (по черновому автографу).

В начале декабря 1871 г. Тургенев написал для издававшегося в Петербурге «Журнала охоты и коннозаводства» небольшой рассказ «Пагаз» вместо обещанной журналу корреспонденции об охоте на тетеревов в северной Шотландии (см.: Журнал охоты и Коннозаводства, 1871, № 29, 3 сентября). Понимая, что издания, подобные «Журналу охоты и коннозаводства», «у нас <...> недолговечны», Тургенев 8 (20) декабря 1871 г. просил П. В. Анненкова хранить «статейку» у себя, если выяснится, что журнал перестанет выходить с нового года. Одновременно Тургенев вел переписку с казанским библиографом П. П. Васильевым, задумавшим издание литературного альманаха и обращавшимся к нему с просьбой о сотрудничество. Узнав от Анненкова, что «Журнал „Охота“ с Ивановым провалился, а с 1872 года будет другой — с Гиероглифовым» (Рус Обозр, 1898, № 3, с. 19), Тургенев 19 (31) декабря 1871 г. писал ему: «„Пэгаза“ оставьте у себя, пока я не получу ответа от своего казанского охотника-корреспондента. (Издателем „Журнала охоты“ был не Иванов — а Николаев; а имя Гиероглифова меня пугает)». 7 (19) января 1872 г. он сообщал, что рассказ можно отправить Васильеву.

Предполагавшийся альманах не состоялся, и Васильев напечатал рассказ отдельным изданием. В декабре 1873 г. книга поступила в продажу (см.: Камско-Волжская газета, 1873, № 147, 16 декабря). Через несколько дней в специальном письме к редактору «Камско-Волжской газеты» Васильев рассказал историю получения и опубликования «Пэгаза», чтобы прекратить толки «почтеннейшей публики», недоумевавшей, «каким образом в Казани издано сочинение известного русского писателя» (см.: Камско-Волжская газета, 1873, № 150, 23 декабря). 29 декабря ст. ст. он переслал Тургеневу «пять экземпляров „Пэгаза“, на днях отпечатанного и поступившего в продажу», разъясняя, что 10% с вырученной суммы предназначено «в пользу голодающего народа Самарской губернии» и столько же будет предоставлено «в пользу недавно основанного в Казани „Общества колоний и ремесленных приютов для несовершеннолетних, впавших в преступление“» (Bibl Nat, фотокопия: ИРЛИ, Р. I, оп. 29, № 288). В собрание сочинений 1874 г. рассказ не вошел; в письме к А. Ф. Онегину от 2 (14) марта 1875 г. Тургенев следующим образом объяснил причины этого: «А „Пегас“ оттого не попал, что уж больно незначителен; да я совсем и забыл о нем».

О Пэгазе, своей любимой охотничьей собаке, Тургенев писал И. П. Борисову 28 января (9 февраля) 1865 г.: «<...> пес такой, что целой вселенной на удивление — коронованные особы (без шуток — это сделал принц Гессенский на охоте) перед ним шапки ломают — и предлагают мне громадные суммы... Он так отыскивает всякого раненого зверя, птицу — что на легенду сбивается, право... Спросите любого мальчугана в Великом герцогстве Баденском: а слыхал ты о Пегазе, собаке одного русского в Бадене? — так он о русском ничего не знает — а Пегаза знает! Чего еще?» М. В. Авдеев, живший в Баден-Бадене в 1864 г., уверял Н. А. Островскую и ее мужа, «будто весь Баден-Баден знает Пэгаза; будто немцы убеждены, что

406

Тургенев гораздо больше гордится своей собакой, чем всеми своими сочинениями» 1. Когда же в 1869 г. Тургеневу предложили анкету, в которой был вопрос: «Если бы Вы не были Вы, кем бы Вы хотели быть?» — он шутливо ответил: «Моей собакой Пэгазом» 2.

Откликов в столичной печати «Пэгаз» не вызвал. В Казани о нем писали Б. П., критик «Волжско-Камской газеты», и издатель рассказа П. П. Васильев. В своем отзыве Б. П. отказал «во всяком литературном значении убогому, водянистому, без мысли собачьему дифирамбу», «мизерной вещице», «курьезному произведению» (Камско-Волжская газета, 1874, № 1, 2 января). Справедливо возражая ему, Васильев писал: «По моему мнению, „Пэгаз“ — мастерской этюд из естественной истории, этюд, который прочтется с удовольствием не только натуралистами или „завзятым“ охотником, а и каждым образованным человеком» (Казанский биржевой листок, 1874, № 5, 17 января). Указанные авторы обменялись статьями по поводу рассказа еще раз (Б. П. Лающийся Кифа Мокиевич. — Камско-Волжская газета, 1874, № 11, 25 января; Васильев П. Последнее слово гг. П. Б. и Агафонову. — Казанский биржевой листок, 1874, № 10, 1 февраля).

Стр. 157. ...заслуживает название «самого благородного его завоевания» — по известному выражению Бюффона. — Тургенев имеет в виду труд французского естествоиспытателя Жоржа Луи Леклерка Бюффона (Buffon; 1707—1788): Histoire naturelle, générale et particulière par Leclerc de Buffon. Nouvelle édition. Paris, s/a. T. 22, p. 75. Эта же цитата встречается в рецензии Тургенева «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии С. А-ва. Москва, 1852» (см.: наст. изд., т. 4, с. 518).


1 Островская Н. А. Воспоминания о Тургеневе. — Т сб (Пиксанов), с. 71.

2 «Голодному на хлеб, альбом автографов писателей, художников, артистов и общественных деятелей», издание редакции газеты «Русская жизнь». СПб., 1892, с. 31.

407

Лапицкая А. Комментарии: И.С. Тургенев. Пэгаз // И.С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в тридцати томах. М.: Наука, 1982. Т. 11. С. 405—407.
© Электронная публикация — РВБ, 2010—2019. Версия 2.0 от 22 мая 2017 г.