Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 32, лл. 96—97. Конец письма густо зачеркнут и не поддается прочтению.

Впервые опубликовано: Письма, с. 126—127.

 

1 Это письмо Некрасова к Салтыкову неизвестно. О статье «Отрезанный ломоть» см. письмо 462, прим. 2.

2 В статье «Отрезанный ломоть» Салтыков подверг резкой критике Гамбетту — кумира и героя всей либеральной Европы того времени, и его республиканский режим. Салтыков утверждал, что если этот режим и был более демократичен, чем предшествующий ему режим 2 декабря Наполеона III, то вместе с тем он был еще беспримерно более буржуазен и оппортунистичен. Некрасов воздержался от немедленного опубликования статьи (Салтыков рассчитывал на февральскую книжку). В не дошедшем до нас письме к автору Некрасов, судя по ответу Салтыкова, мотивировал необходимость отсрочки, во-первых — цензурными соображениями, а во-вторых, тем, что статья противоречит характеристике Гамбетты, данной на страницах Отеч. записок Шассеном. Вряд ли это было мнение самого Некрасова, редко вмешивавшегося в дела публицистического отдела. Скорее всего это было суждение редакторов публицистического отдела — Елисеева и Михайловского, относившихся с политической симпатией к Гамбетте и Луи Блану (см. ЛН, т. 67, с. 483).

3 О рассказе «Семейные итоги» см. письмо 455, прим. 3.

4 О работах Салтыкова в газете «Новое время» см. письмо 468, прим. 3.

5 Салтыков имеет в виду четвертую главу «Экскурсий в область умеренности и аккуратности» (см. письмо 421, прим. 2) и упоминаемую выше статью «Отрезанный ломоть».

266

Боград В.Э. Комментарии. М.Е. Салтыков-Щедрин. Письма. 467. Н. А. Некрасову. 25 февраля / 8 марта 1876. Ницца // М.Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 20 томах. М.: Художественная литература, 1976. Т. 18. Кн. 2. С. 266.
© Электронная публикация — РВБ, 2008—2019. Версия 2.0 от 30 марта 2017 г.