Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 366, оп. 3, № 32, лл. 96—97. Конец письма густо зачеркнут и не поддается прочтению.
Впервые опубликовано: Письма, с. 126—127.
1 Это письмо Некрасова к Салтыкову неизвестно. О статье «Отрезанный ломоть» см. письмо 462, прим. 2.
2 В статье «Отрезанный ломоть» Салтыков подверг резкой критике Гамбетту — кумира и героя всей либеральной Европы того времени, и его республиканский режим. Салтыков утверждал, что если этот режим и был более демократичен, чем предшествующий ему режим 2 декабря Наполеона III, то вместе с тем он был еще беспримерно более буржуазен и оппортунистичен. Некрасов воздержался от немедленного опубликования статьи (Салтыков рассчитывал на февральскую книжку). В не дошедшем до нас письме к автору Некрасов, судя по ответу Салтыкова, мотивировал необходимость отсрочки, во-первых — цензурными соображениями, а во-вторых, тем, что статья противоречит характеристике Гамбетты, данной на страницах Отеч. записок Шассеном. Вряд ли это было мнение самого Некрасова, редко вмешивавшегося в дела публицистического отдела. Скорее всего это было суждение редакторов публицистического отдела — Елисеева и Михайловского, относившихся с политической симпатией к Гамбетте и Луи Блану (см. ЛН, т. 67, с. 483).
3 О рассказе «Семейные итоги» см. письмо 455, прим. 3.
4 О работах Салтыкова в газете «Новое время» см. письмо 468, прим. 3.
5 Салтыков имеет в виду четвертую главу «Экскурсий в область умеренности и аккуратности» (см. письмо 421, прим. 2) и упоминаемую выше статью «Отрезанный ломоть».